Отзывы сотрудников о работе в Благовещенск на AntiJob.TOP (Антиджоб)
Черный список работодателей г. Благовещенск. Всего 230 компаний в списке. Страница 9
-
Амурский областной Дом народного творчества - 1 негативный отзыв сотрудника
Сотрудники Амурского областного дома народного творчества жалуются на низкую зарплату и плохое управление, многие увольняются из-за сверхурочной работы и отсутствия выходных.
-
ГИБДД - 1 негативный отзыв сотрудника
Анонимный отзыв ГИБДД в Благовещенске предостерегает от обращения в эту организацию из-за коррупции, взяток и стукачества. Сообщается, что зарплата неверно указана как 100 000 рублей, хотя на самом деле без премий она составляет 45 000 рублей. Бонусы выплачиваются только тогда, когда есть деньги в бухгалтерии, а бонуса за 13-й месяц нет. Руководство описывается как высокомерное и бесполезное, и даже травмы, полученные на работе, не компенсируются до тех пор, пока сотрудник не противостоит руководству.
-
ФГУП Амурское ФСИН России - 2 негативных отзыва сотрудников
Бывший сотрудник ФГУП «Амур ФСИН России» оставил негативный отзыв о своем опыте работы в компании. Сотрудник утверждает, что отдел расчетов ему не помог и компания обманула с платежами. Они также утверждают, что были недостачи товаров и что заместитель директора А.В. Ковтун был замешан в обмане. Другой анонимный сотрудник утверждает, что руководство занимается стукачеством и крадет деньги посредством черных контрактов. Они также утверждают, что сверхурочная работа не оплачивается и что на работу принимаются только родственники. В целом отзывы не советуют работать в компании.
-
ГКУ АО Благовещенское УСЗН - 1 негативный отзыв сотрудника
В городе и районе действует управление ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» — районного учреждения в Благовещенске. Хотя устроиться на работу можно, обычно министерство принимает решение о приеме на работу, а руководитель ведомства только подписывает его. Босс в последнее время научился увольнять и выживать нежелательных людей, даже тех, кто защищен законом, например, находящихся в декретном отпуске. Начальник готов избавиться от людей любыми способами, включая шантаж и личную грязь. Начальник легко может нарушить закон, если это не выгодно. Рецензент не рекомендует работать в этой компании.
-
Управление Роскомнадзора по Амурской области - 1 негативный отзыв сотрудника
В Управление Роскомнадзора по Амурской области поступил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника, проработавшего там восемь лет. Новую главу ведомства Дунаеву Викторию Витальевну, назначенную Главным управлением Роскомнадзора, обвинили в нарушении нормального режима работы ведомства с момента ее назначения в ноябре 2016 года. Сотрудница также раскритиковала неадекватное руководство В.А. Субботин, родом из Амурской области, но не заботящийся о заработке и проживании своих подчиненных.
-
ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области - 1 негативный отзыв сотрудника
В ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области поступил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника. Заработная плата гражданских служащих мизерная и с опытом не увеличивается. Обстановка на работе неприятная, начальник кричит на всех и награждает только сертифицированных сотрудников. Помещения плохо меблированы и не ремонтировались уже 200 лет. Сотрудник описывает свое рабочее место как «выгребную яму».
-
Управления Роскомнадзора по Амурской области - 2 негативных отзыва сотрудников
В статье рассматриваются два отдельных инцидента с участием сотрудников Управления Роскомнадзора по Амурской области. Первый случай связан с близким соратником губернатора Амурской области, которого поймали за рулем в нетрезвом виде и игнорированием требований сотрудников ГИБДД. Второй случай произошел с претендентом на работу, которому руководитель отдела сказал, что рабочий день не нормирован и что все сотрудники — дураки, которые не умеют работать. В статье предполагается, что могут возникнуть проблемы с руководством и подотчетностью внутри организации.
-
ООО Благовещенская Управляющая Компания - 2 негативных отзыва сотрудников
Благовещенскую управляющую компанию, возглавляемую директором Красовским С.А., обвиняют в невыплате заработной платы сотрудникам в течение 3-4 месяцев и лишении их премий. Режиссера раскритиковали за то, что он нанял в качестве хозяев членов своей семьи Шимановских, в том числе водителя и сына-наркомана. Компанию также обвиняют в вымогательстве денег у людей путем обмана и выманивании переселенцев из квартир. Анонимные рецензенты подвергают сомнению компетентность директора и решение администрации отдать квартиры Шимановским ворам.
-
МКП Дорожно-эксплуатационное управление - 1 негативный отзыв сотрудника
В Департамент дорожного хозяйства МКП поступил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника из Благовещенска. Нового директора Чайку Д.С. называют «приспешником» нового мэра, он плохо общается с сотрудниками и подрядчиками. Сотрудник обвиняет Чайку в урезании заработной платы и премий, откровенном воровстве и попытке обанкротить предприятие. Директора также критикуют за то, что он набирает неквалифицированных специалистов и оставляет позади опытных сотрудников. Обзор рисует мрачную картину текущего состояния компании под руководством Чайки.
-
УК Прогресс - 1 негативный отзыв сотрудника
Управляющая компания работодателя «Прогресс» получила негативные отзывы за то, что забирала деньги у жителей, подделывала документы и не выплачивала зарплату. На предприятии также отсутствует подготовка к отопительному сезону и плохой сервис. Менеджеры и главные бухгалтеры часто недоступны и при обращении к ним извиняются.