Отзывы сотрудников о работе в Комсомольск-на-Амуре на AntiJob.TOP (Антиджоб)
Черный список работодателей г. Комсомольск-на-Амуре. Всего 146 компаний в списке. Страница 4
-
Кафе-бар Эдисон - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник из Комсомольска-на-Амуре утверждает, что им угрожали увольнением, если они не подпишут соглашение о «коллективной материальной ответственности», предусматривающее штрафы. Сотрудник отказался, сославшись на статью 192 ТК РФ, и впоследствии был уволен.
-
Пневматичсекий тир в парке Судостроитель - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник стрельбища «Пневматический» в парке «Судостроитель» раскритиковал главу компании Александра за то, что он поставил прибыль выше улучшения условий труда инструкторов. Сотрудник утверждает, что Александр возлагает на инструкторов большое количество обязанностей и постоянно контролирует их работу, из-за чего работать там неприятно. Сотрудник предлагает Александру сосредоточиться на улучшении условий труда преподавателей, а не только на прибыли.
-
Тир Пневматический в парке Судостроитель - 1 негативный отзыв сотрудника
Владелец тира «Пневматик» в парке Корабелов Гавриленко А. А. описывается как плохой человек, который постоянно следит за своими сотрудниками и испытывает «жажду» большего количества денег. Рецензент утверждает, что не делает ничего для улучшения работы стрельбища или условий работы инструктора по стрельбе. Кроме того, рецензент утверждает, что владелец не знает, как обучать посетителей и что стрельба из оружия для него – тяжелая работа. Рецензент не советует посещать этот тир.
-
Пневматический тир , парк Судостроитель - 1 негативный отзыв сотрудника
Сотрудники тира «Пневматический» в парке «Судостроитель» жалуются на устаревшую практику компании, в том числе на отсутствие кассового аппарата и 1С, низкие зарплаты, скрытые налоги и отсутствие трудовых договоров. Владелец заинтересован только в получении прибыли любой ценой.
-
МУК ДК Алмаз - 1 негативный отзыв сотрудника
Директора учреждения культуры Гребенюк А.Г. обвиняют в том, что она не сдержала своего слова и за год своего правления заменила практически всех сотрудников. Говорят, она никому не доверяет и часто звонит мужу за советом.
-
ООО ЧОО ПКБ Гарант - 1 негативный отзыв сотрудника
Сотрудники ООО ЧОО ПКБ Гарант ЧОО «ПКБ Гарант» сообщают о крупных задержках заработной платы, махинациях с заработной платой и грубом руководстве. На запрос справки о зарплате компания отказывается и предлагает обратиться в суд.
-
ЧОП ПКБ Гарант - 1 негативный отзыв сотрудника
Частное охранное предприятие «ПКБ Гарант» в Комсомольске-на-Амуре обвиняется в невыплате заработной платы в течение трех месяцев и жестоком обращении с сотрудниками. Руководство характеризуется как грубое и неуважительное к подчиненным.
-
ПКБ Гарант - 2 негативных отзыва сотрудников
ПКБ Гарант, работодатель в Комсомольске-на-Амуре, получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Сообщается, что компания не предлагает официальное трудоустройство или льготы, такие как отпуск или выход на пенсию. Ожидается, что работники будут сами покрывать расходы на униформу, проезд и связь. Некоторые сотрудники сообщили, что не получали зарплату, несмотря на то, что работали в компании. Рабочая среда описывается как враждебная: начальство ругает сотрудников, а обычные люди чувствуют себя бессильными.
-
ООО ЧОП Служба безопасности - 2 негативных отзыва сотрудников
Сотрудники ООО «Частная служба безопасности» рассказали об ужасных условиях труда, руководство не учитывает их нужды и долго ждет оплаты. Работников часто штрафуют без причины, а условия жизни плохие. Сообщается также, что компания нарушает трудовые договоры, не выплачивая обещанную заработную плату и не выплачивая отпускные. Учредителей компании, бывших сотрудников МВД, обвиняют в получении прибыли от труда своих сотрудников.
-
ООО ЧОП Алмаз - 1 негативный отзыв сотрудника
ООО «ЧОП «Алмаз», согласно анонимному отзыву, руководит лживый директор, который выплачивает зарплату раз в два месяца и отпускные через месяц после отпуска. График работы также ненормированный: охранники убегают или напиваются. Директора Застежкина обвиняют в том, что он наживался на своих сотрудниках и выбрасывал деньги при их увольнении. Рецензент не советует там работать и предлагает тем, кто работает, бежать.