- МегаТим - 1 негативный отзыв сотрудника MegaTeam, работодатель, который утверждает, что является кадровым агентством, платит очень низкую заработную плату своим наемным сотрудникам. В основном набирают разнорабочих и грузчиков и платят около 6 копеек за килограмм груза. Уровень заработной платы в 2 раза ниже, чем у людей, непосредственно работающих в компании. Автор боролся девять часов, перевез 11 тонн и заработал чуть больше 500 рублей.
- Интерперсонал - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Новосибирска поделился негативным опытом работы с агентством Employer Interpersonal, которое ищет данные соискателей в открытом доступе, звонит им в другой город и предлагает отправить резюме, паспорт и документы об образовании работодателю за границу . Агентство утверждает, что «предварительно одобрило» кандидата, а затем просит деньги на «заключение соглашения». На вопрос об условиях работы директор отвечает уклончиво. Рецензент подозревает, что агентство взяло деньги у 400 человек и наняло только одного человека.
- Friisberg&Partners - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный автор обзора предупреждает о неэтичной практике компании «Фрайсберг и партнеры», также известной как ООО «Профилинк». Автор утверждает, что работал в компании и был свидетелем того, как генеральный директор Каупужа Людмила Владимировна нарушила трудовое законодательство, наняв студентов "под застольем", а затем уволив их без оплаты. Автор также обвиняет Каупужу в использовании незаконных методов найма людей, грубости и лживости, невыполнении обещаний о карьерном росте. Автор советует с осторожностью тем, кто собирается работать в компании.
- Friisberg & Partners - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник поделился негативным опытом работы в компании Friisberg & Partners, также известной как ООО «Профилинк». Сотрудница утверждает, что генеральный директор Людмила Каупужа часто нарушала закон, нанимая студентов «под стол», а затем увольняя их без оплаты. Сотрудник также утверждает, что Каупужа использовал незаконные методы найма людей, вел себя грубо и лживо, обещал большие перспективы, прежде чем счел их неподходящими. По этим причинам сотрудник покинул компанию.
- Банк Советский - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник московского филиала банка "Советский" обвинил компанию в обмане и нарушении трудового законодательства. Сотрудник утверждает, что в договоре была указана зарплата 11 000 рублей, но на самом деле без объяснения причин им заплатили 20 000 рублей. Кроме того, сотруднику не выплатили премию за выдачу кредита, а когда они усомнились в этом, руководитель решил не выплачивать премию. Работник считает, что это нарушение трудового законодательства, но руководитель посоветовал им доказать это на основании договора. Сотрудник предупреждает других, чтобы они внимательно читали свои контракты, прежде чем соглашаться на работу в Банке «Советский».
- рабочий - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный рабочий в Воронеже (Россия) предупреждает других не работать на инспектора. Рабочий утверждает, что зарплата у инспектора в основном черная, а при увольнении он отдает только свою белую зарплату, если вообще отдает. Средняя зарплата составляет от 14 до 25, а условия труда плохие, нет подходящих инструментов и оборудования. Работник советует людям хорошо подумать, прежде чем идти на работу к инспектору.
- Центр Финансового Обеспечения Кадровое Агенство - 1 негативный отзыв сотрудника Соискатель работы из Воронежа поделился опытом работы с кадровым агентством «Центр финансовой безопасности». Агентство требовало от претендентов подписать договор пенсионного страхования с НПФ «Согласие», против чего соискатель возражал, поскольку уже выбрал другой НПФ. Агентство настаивало на том, что соглашение было обязательным, поскольку оно было их работодателем. На вопрос об инвестиционной стратегии НПФ представитель агентства заколебался с ответом. Опыт соискателя работы подчеркивает требование агентства о специальном договоре пенсионного страхования и отсутствие прозрачности в отношении инвестиционных стратегий.
- ООО Персонал-Актив - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Персонал-Актив» — бюджетное учреждение, претендующее на роль кадрового агентства, помогающего людям найти работу. Однако в ходе интервью рецензенту без внятных объяснений предложили подписать договор страхования в НПФ. Компания не позволила рецензенту взять контракт домой для прочтения и создала впечатление, что подписание соглашения является обязательным условием для приема на работу. Компания предлагает услуги Адекта-Пансиона, но рецензент не понял, зачем им это нужно.
- Персонал-Актив - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Санкт-Петербурга имел негативный опыт работы с кадровым агентством «Работодатель Персонал-Актив». Они подписали соглашение о переводе в НПФ и получили список работодателей, не соответствующих их требованиям. Им сказали самим позвонить этим работодателям и, если им понадобятся дополнительные варианты, они могут отправить письмо в агентство. Однако человек не получил ответа после двухнедельного ожидания.
- Саратов ул.Горького 30 а 5этаж оф 501 - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель Саратов ул. 30 а 5 этаж из 501 получил отрицательный отзыв от анонима из Саратова. Рецензент предупреждает, что если кто-то отчаянно нуждается в работе и готов рискнуть потерять последние деньги, то эта работа может ему подойти. В обзоре также перечислено несколько других компаний и их контактная информация. Никакой дополнительной информации о работодателе или характере работы не предоставляется.