Антиджоб - Черный список компаний работодателей
Категория «Государственная служба, общественные организации». Страница 12
-
Федеральная служба судебных приставов - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник Федеральной службы судебных приставов по Волгограду поделился опытом работы в компании. Сотрудник сообщает, что зарплата рядового судебного пристава составляет 12 000-14 000 рублей, несмотря на сверхурочную работу и физическую опасность со стороны должников во время исполнения приговоров. По описаниям, руководство больше озабочено демонстрацией своего богатства, чем улучшением условий труда сотрудников. Сотрудник выражает разочарование отсутствием справедливости в ситуации.
-
Профпараграф - 1 негативный отзыв сотрудника
Компания «Профпараграф», базирующаяся в Киеве, Украина, получила негативные отзывы от анонимного сотрудника, который утверждает, что им обещали своевременную оплату и благоприятную рабочую среду, но в конечном итоге они остались без оплаты и не смогли связаться ни с кем из компании. Сотрудник предупреждает других, чтобы они были осторожны при рассмотрении вопроса о работе в Profparagraph. На веб-сайте компании в качестве контактного лица указана Анна Руденко, а также указан номер телефона и адрес электронной почты для справок.
-
чоо сармат - 1 негативный отзыв сотрудника
Оперативного директора «Сармат» в Анапе обвиняют в выманивании у людей денег путем найма их в качестве охранников, а затем невыплаты им зарплаты. Сообщается, что компания придумывает различные оправдания штрафам и не платит зарплату своим сотрудникам.
-
МУП ПАТП-1 - 1 негативный отзыв сотрудника
Работа в бухгалтерии МУП ПАТП-1 — кошмар, по словам анонимного сотрудника. Ведущая тройка главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера и старшего бухгалтера — заядлые алкоголики, которые не только пьют в рабочее время, но и притесняют и оскорбляют своих коллег-женщин. Отпуск по болезни не соблюдается, а текучесть кадров высока, поскольку сотрудники могут терпеть токсичную среду не более шести месяцев. Сотрудник категорически не советует работать в этой компании.
-
МЧС по Приморскому краю город Владивосток (Главное управление) - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник МЧС во Владивостоке сообщил, что кадровики ведут себя корректно, но обманывают сотрудников, позиционируя компанию как простое рабочее место. В реальности сотрудники вынуждены участвовать в карусели по заполнению вакантных должностей госслужбы со сбором платных справок, сдачей отпечатков пальцев и психотестами. Сотрудник утверждает, что никакого конкурса не проводится, а людей просто ставят на должности без какой-либо реальной оценки.
-
ЗАО Ойлфилд Продакшн Сервисез (ЗАО ОПС) - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник ЗАО «Нефтепромысловые услуги» (ЗАО «ОПС») в Стерлитамаке оставил негативный отзыв о компании, сравнив ее с филиалом Schlumberger. Рецензент утверждает, что руководство плохо относится к сотрудникам, взваливая на них чужую работу и ожидая, что они будут ночевать в офисе. Они также обвиняют главу отдела кадров Ольгу Петровну Бабич в том, что она зарабатывает деньги для себя и своего мужа, который работает водителем в компании. Заместитель директора Ибрагимов Альберт Азгатович также обвиняется в притеснении сотрудниц.
-
ООО УралТоргСервис (УТС ООО) - 1 негативный отзыв сотрудника
ООО «ОТС», работодатель в Стерлитамаке, получило негативные отзывы от бывших сотрудников. Рабочие сообщают о частых задержках выплаты заработной платы, а некоторые утверждают, что компания не относится к своим сотрудникам с уважением. Одну беременную работницу якобы уволили, когда ее беременность стала очевидной. Водители также сообщали о проблемах с оплатой: некоторые уходили всего через две недели работы. Эти отчеты позволяют предположить, что у ООО «ОТС» могут возникнуть проблемы с управлением и обращением с сотрудниками.
-
Арбитражный суд Приморского края - 1 негативный отзыв сотрудника
В Арбитражный суд работодателей Приморского края поступил отрицательный отзыв от бывшего сотрудника, который предостерегает от необходимости идти на собеседование. Сообщается, что компания работает по принципу большой работы за низкую оплату с испытательным сроком без регистрации. Сотрудника заставили работать сверхурочно и потребовали предоставить пакет документов, в том числе справки из полиции, заключение психиатра и психолога, а также пройти общий медицинский осмотр. На собеседовании начальник уклонялся, а компания отрицает телефонные разговоры о собеседованиях.
-
ФГУП ВИАМ - 2 негативных отзыва сотрудников
Сотрудники ФГУП «ВИАМ» поделились опытом работы в компании, при этом один из сотрудников заявил, что, несмотря на видимый порядок, внутри компании по-прежнему царит хаос. Другой сотрудник рассказал, что они работали две недели и обнаружили, что встречи могут быть назначены даже на 21:00, без учета рабочего времени сотрудника. При этом трудовые договоры составляются на год с дальнейшим продлением «при заслужении», а время отпуска меньше указанного в договоре. Компанию также критиковали за раздувание штата службы безопасности без какой-либо четкой цели.
-
Химкинская торгово-промышленная палата - 1 негативный отзыв сотрудника
Химкинская торгово-промышленная палата подает в суд на бывшего работника за то, что он якобы причинил ущерб путем возмещения упущенной потенциальной прибыли предприятия из-за увольнения работника в качестве ущерба.