Отзывы сотрудников о работе в Нижний Новгород на AntiJob.TOP (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Нижний Новгород. Всего 1781 компаний в списке. Страница 7

  • ООО Водолей( ИНН 5256187660) - 2 негативных отзыва сотрудников Описание: Юридический адрес: 603083, г. Нижний Новгород, ул. Героя Советского Союза Прыгунова, д. 8, оф. 75 Адрес офиса (фактический адрес): 123290, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 37 Адрес в интернете: http://vodolei-book.info/ Тел.: +7 (499) 113-03-23 ООО «Аквариус», работодатель с ИНН 5256187660, обвинено в мошенничестве с людьми, требуя оплаты по страхованию ответственности перед выдачей заданий на удаленную работу. Компания якобы набирает людей для высокооплачиваемой удаленной работы, например, набора текстов, но затем вымогает у них оплату 600-700 рублей по страхованию ответственности. Некоторые люди сообщили, что заплатили первоначальный взнос в размере 600 рублей, но их попросили внести еще один платеж, который они отказались сделать. Компанию назвали интернет-мошенником, и людям советуют не обманываться их тактикой.
  • Мир дверей. Порта( ИНН 5261050460) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: 603152, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Ларина, дом 13 литер а6-1 Соискатель подал заявку на вакансию установщика межкомнатных дверей в «Мир дверей». Им обещали полную зарплату на время испытательного срока, но через несколько дней работы им сказали, что они не подходят, и предложили более низкооплачиваемую должность. Соискатель отказался, и ему не заплатили денег, несмотря на первоначальное обещание полной зарплаты. Соискатель не советует работать в этой компании.
  • Нижегородское городское лесничество - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Адрес компании: г. Н. Новгород, ул. Нижне-волжская наб. 17/2(остановка Речной вокзал) Бывший сотрудник делится опытом рассмотрения вопроса о приеме на работу секретарем Нижегородского городского лесничества. Вакансию они нашли на сайте вакансий, их привлекла зарплата в 22 000 рублей и хороший график работы. Их пригласили на собеседование, встретили вежливого инспектора по кадрам, который объяснил обязанности и предложил зарплату 20 000 рублей с возможностью праздничных премий. Бывший сотрудник в конечном итоге решил не соглашаться на эту работу, но отмечает, что организация стабильна и прозрачна.
  • Полихим( ИНН 1274186190) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Росполихим,Полихим,Полиэфир. Оно же филиал Газпромнефть. «Полихим», работодатель с ИНН 1274186190, получил неоднозначные отзывы от сотрудников. Хотя офис и менеджмент в целом адекватны, реальную зарплату получает только половина сотрудников, остальные работают через аутсорсинговую компанию. Сотрудница, Лекса из Нижнего Новгорода, раскритиковала чудака по имени Мастер Зайцев, который выдает себя за директора полиэстера. Зайцев был поставлен начальником смены и сломал еще не введенный в эксплуатацию лифт стоимостью 9 миллионов рублей. Он проводит время, катаясь на велосипеде по окрестностям и фотографируя клочки бумаги и листья с деревьев, которые необходимо убрать, что делает его бесполезным для компании.
  • Каскад-нн-авто( ИНН 5262100227) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: http://www.kaskadnn.ru/, Н.Новгород, ул Удмуртская, 43/1 Отзыв о Каскад-нн-авто, работодателе с ИНН 5262100227, показывает, что компания не соблюдает трудовое законодательство и платит серую зарплату в размере 20-25 тысяч рублей. Чтобы зарабатывать больше, сотрудники должны отработать два года, не противореча руководству. Компания не предоставляет административных и отгулов, все выходные засчитываются в отпуск. Старые сотрудники берут выходные по пятницам, а иногда и по четвергам, в результате чего у них четыре дня отпуска. Бывший сотрудник приходит к выводу, что «Каскад-нн-авто» — нехорошая организация.
  • ооо флагман ( ИНН 5263144516) - 5 негативных отзывов сотрудников Описание: ул.федосеенко д 47 литер 1 е пом.7 субподряд в строительстве дир.павлунин а.в. Отзывы о строительной компании ООО «Флагман» в основном негативные. Директора описывают как необразованного, невежественного человека, интересующегося только подсчетом денег. Один бывший сотрудник даже предположил, что директор представляет опасность для успеха компании. Отзывы говорят о том, что у компании серьезные проблемы с управлением, а директор не способен вести успешный строительный бизнес.
  • ИП Смирнов Игорь Дмитриевич( ИНН 525703174920) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: www.keramika-nn.ru В отзыве речь идет о работодателе ИП Смирнове Игоре Дмитриевиче, которого критикуют за невыплату зарплаты и больничных своим работникам. Процесс работы не объяснен должным образом, а сотрудникам дают нелепую работу. В компании своя правда, и они могут не платить дополнительных денег, но если платят, то увольняют сотрудника. Компания сомнительная и забирает клиентов, не позволяя сотруднику их отправить. В целом отзыв создает негативный имидж работодателя и компании.
  • Три правила, доставка еды( ИНН 525622006606) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Сотрудник компании по доставке еды «Работодатель 3» раскритиковал директора за то, что он лжет и не выплачивает зарплату вовремя. Директор якобы хочет, чтобы сотрудники работали за низкую заработную плату, не соответствующую должностным обязанностям, и винит других в плохой организации труда. Сотрудник утверждает, что директор выбрасывает деньги, когда кто-то решает уйти из компании.
  • Логопром - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Нижний Новгород, ул. Коновалова, 6 Работодатель «Логопром» получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Заработная плата состоит из небольшой белой части и большей черной части, которая выплачивалась только один раз и больше не выплачивается. Компанию обвиняют в том, что она кормила сотрудников обещаниями и выплачивала всего 10 000 рублей в рассрочку по 5 000 рублей. Сообщается, что руководство проявляет крайнее неуважение к сотрудникам и заставляет их работать по выходным бесплатно. Сообщается также, что обещанная на собеседовании зарплата значительно ниже фактической полученной зарплаты.
  • НКЦ ЧАЗ, НКЦ ПИК - 2 негативных отзыва сотрудников Отзывы НКЦ ЧАЗ и НКЦ ПИК позволяют предположить, что у компаний есть проблемы с оплатой труда своих сотрудников. Один бывший сотрудник утверждает, что им пришлось подать в суд на компанию, чтобы получить оплату, а другой утверждает, что выплаты прекращаются, как только сотрудник уходит в межсменный отпуск. Компании возглавляет Романов Д.Е. и имеют репутацию компании, которая не отвечает на телефонные звонки и нанимает новых сотрудников вместо того, чтобы платить нынешним. В целом отзывы свидетельствуют о том, что НКЦ ЧАЗ и НКЦ ПИК испытывают значительные проблемы с оплатой труда своих сотрудников.